Die Vorsitzenden-Abwahl hat wirtschaftliche Folgen. Der Konflikt entzündete sich im vorigen Jahr an neuen Organisationsvorstellungen für die Milcherfassung. Kritische Einwürfe gab es von den Prüfern. Sie monierten unter anderem Differenzen zwischen Fett- und Eiweißmessungen bei Erfassung und Ablieferung, die »nicht plausibel» seien. Außerdem gebe es viel zu viele Mitglieder, die längst keine Milchlieferanten mehr sind. »Die Interessen der Milcherfassung und von Uelzena sind nicht immer die Gleichen», meinte Geschäftsführer Mechlinski dazu.
